Saturday , July 31 2021

Planning policies to prevent climate change



The question of whether the climate change phenomenon is reversed by Professor of Physics at Athens University and a teacher at the School of Science and Social Sciences at the Metropolitan University of London, with a Master in Energy Physics from & # 39; r Polytechnic Grenoble, Matthaios Santamouris.

Despite the notices of 400 scientists (in 1990, in the first climate assessment report) global warming was increasing and it should be stopped, the term "climate change" referred to destructive cinematic scenarios. After 28 years, Earth clearly changes behavior and humanity now tends to be convinced of the severity of the situation.

"Climate change is an unexpected reality. Absolute temperature is rising rapidly, extreme weather events are intensified in terms of length and frequency. According to the UN, the cost of changing climate change is estimated in the climate of 2.5 C around 2050 at 33 trillion dollars, and vice versa, if it is handled now, by 2050 it is estimated that the cost is 21 trillion. Dollar and warmth will be harder, " Professor Santamouris explains to REA-MPA and adds: "Climate change, alongside the great popular growth that can be more than 11 billion people by 2050, dramatic increase urban population – especially in developing countries – and the growing growing problem creates an explosive mix of problems that seek solutions immediately.

Our obligation as a humanity to design and implement policies prevents and adapts to the new reality. And we do not have time. The whole situation is very close to not reversing. Unfortunately, conservative commitments, proposals and policies do not have great results. Certainly, most governments do not see the criticism of the moment, but it is absolutely clear to the scientific community. "

Caption of the need for immediate changes to climate policies is – in recent years – permanent and repetitive, but people refuse to control a phenomenon that does not understand how close it is and its existence. … Some, in fact, appreciate internally with a stasiness that decades of warnings have passed and the game for the planet may have already been lost … However, Professor Santamouris has recently released his study from the name "Reducing Energy Use, Global Poverty and Climate Change Global and Local in the Built Environment: Innovation to No" ("Noise of Energy Use, Energy Adoption and Local Climate Change, Innovation towards Zero ") and something to offer …

Never again, the term "zero" has not been like boys as in the title of your book. But, Professor, is there a real possibility of the planet to end – and, more importantly, in the near future, as you claim – to use energy and transmit the scenario too much change?

"It's automatically or unrealistic in the conservative cloud that we are sleeping," he added, adding: "But it's totally realistic and can be realized. Not only that. If we implement a revolutionary, reversal policy, we will contribute dramatically to global economic growth, create tens of millions of new jobs and eliminate this huge problem. Climate change is a problem, it is possible that this is the vehicle that will take us out of economic decline and a lack of perspective. Technology is largely in existence, economic infrastructure can be able to support a policy of & # 39 This is easy, industry will produce more and better products, and the citizen will improve the quality of his life. This book is precise and details the reality of such a policy. Not a book It's an ecological volunteer, a book that proves reality is its reality ".

And what exactly this includes "Oppressive politics"?

Mr Santamouris explains: The central administration should have realistic objectives in relation to what it wants to achieve through its actions. Such a kind could be to reduce the highest temperature of the neighborhood to some extent, or to reduce energy consumption in a region of 20%, or even to improve economic and commercial activity through environmental upgrades with specific quantitative features .

This suggests that the administration has designed and implemented all the regulatory framework that is required to achieve the objectives and implementation of the technical projects. For example, it has defined the features of the construction blocks used at work. High environmental quality structures do not allow the use of materials such as black asphalt that increases the temperature of the area (there is a need for a regulatory definition of the characteristics of the appropriate materials). Also, the central administration should have available investment funds, and should not only be sought for in government investment. Instead, the financial sector, private capital as well as charitable organizations must be part of a mutually beneficial scheme. The "green" entrepreneurial mechanisms should work and support the private investor, although excellence in design and implementation should be rewarded.

At the same time, the horizontal and vertical structure of the central administration itself must act in a holistic way rather than in a partial and disconnected administrative rationale. Common shortcomings and bans between different services, lack of communication, different strategies, aspirations and perceptions make it very difficult to cancel these composite steps. In addition, the administration itself should set a good example and show the public the desired environmental result by its implementation. For example, it is not possible to follow the energy and environmental upgrades of the area and buildings and spaces used by the administration to perform badly.

At a social level, it is vital that the administration creates a very wide alliance with social and citizen actors, seeks specific voluntary agreements and strongly supports this social mechanism to ensure that the whole process gets the maximum help. Managers need to plan a completely transparent implementation process with fully understandable and accurate evaluation mechanisms to maximize the levels of admission of the project.

He really takes so much experience soon. But mechanisms and processes are now understandable. You will need to make a decision. It's enough for every administration to apply the necessary information and to rely on specialist scientists and not on experts.

Q: We must admit that the information that you live in Australia, where you are applying for higher climatic models in cities in the first listening, is growing expectations … What exactly are you & Does it do and who is funding your research? In your book, that is, you're compiling "Tangible" outcome of such a climate model that you have already implemented?

Re: Australia is a country that covers you and gives you the opportunity to showcase your work. But the information we do here is mainly procured in Greece in recent years. I have also been activated in Greece with excellent results. But – like almost everything – there is no continuity in our country, so something that starts, forgets and goes from new. I'm fortunate that I have undertaken some of the biggest projects to prevent urban climate change in the world. The truth is that we walk scientifically on incredible waters, but it's exciting to produce new technology and to be able to prove it and to use it, because it's just … it's & # 39; The managers respect and trust the scientists.

Here, technically, we have been able to reduce the top temperature of the cities up to about 3 degrees. We are developing innovative, innovative innovations and in a few years we will be able to reach the 4 points. However, urban oversizing is much more. In Sydney in the summer the temperature difference between the rich eastern suburbs and the poorest west reach 9 degrees. Thermal mortality is almost double, while energy consumption is more than twice as high. There is a huge environmental penalty for the low-income population. The same – on a smaller scale – also happens in Athens. It is not enough, therefore, to apply inclusion technologies only. They must be combined with technological modification. Better buildings, cleaner energy technologies, safer cities. All this is a great challenge for us. Her plus the complete satisfaction of being able to do serious scientific research without barriers and – leave me – without stupid bureaucratic blessings.

C: Cross your book crosslink, you often refer to one "Super-conservative political environment embodied". How do you understand this in relation to climate policies?

Re: Climate, environment, energy, cities, buildings are elements of economic reality. They represent trillions of dollars of turnover that are largely regulated by the very big players in the field. At the moment, those who capture the keys face the climate change economy with fear and negative. They believe that they have to lose, in particular, if the technological environment changes beyond their abilities. So, they strongly oppose new technological and political challenges. Fortunately, smart entrepreneurship. Companies and large nations invest in new inclusion and adaptation technologies. Already, there is a clear difference in the results between conservative environmental policies and those with more research potential. It will not be long before the day that the refusal to monitor, develop and apply new technologies will turn critics today to clients only the countries that investigate …

In terms of addressing the issue of "climate change" by the politicians and culture of the people in Greece, Mr Santamouris noted: "I believe that the Greeks are very receptive to the scientific findings on climate change. Unfortunately, the information they receive is limited and not always completely accurate. However, this happens almost everywhere, so the citizen lets to search for the information. Of course, the economic crisis flooded to illuminate the problem of living and give everything that is related to the environment in the second plan and the third plan. But the prospects that open With modern clean technologies a great opportunity for the country to develop similar enterprise, research and development, only clear and transparent targets and programs are needed, although some time-to-time actions are very positive and there were innovative programs there seemed to be no progression. We would say, there was no firm vision for the political leaders, so d Every effort was made to bureaucracy, delays, neglect and disadvantage.

Q: You are among the Greeks who honor our country abroad. Your reason for your subject is very important. You have something to do "Counseling" politicians and the public in our country?
The researcher's role is to objectively highlight scientific data. Explain and analyze to the population and politicians. He can express his position, but does not possess politics, as well as a scientist. In addition, good scientists are not usually good politicians and vice versa.

At a global level, however, it is not the problem of scientific thinking by researchers, but the willingness of politicians to find real science as a criterion for policy-making, as well as purpose and interests.

What I have to say is that it is urgent to protect our country and next generations of the terrible problems caused by climate change. The Greek Bank report has highlighted them in the best way and has identified the clear actions of both the inclusion and adaptation. Many will think if the money for investment is available. It is only to remind that the inward investment cost is three and four times higher.

Source: RES-EAP

The question of whether the climate change phenomenon is reversed by Professor of Physics at Athens University and a teacher at the School of Science and Social Sciences at the Metropolitan University of London, with a Master in Energy Physics from & # 39; r Polytechnic Grenoble, Matthaios Santamouris.

Despite the notices of 400 scientists (in 1990, in the first climate assessment report) global warming was increasing and it should be stopped, the term "climate change" referred to destructive cinematic scenarios. After 28 years, Earth clearly changes behavior and humanity now tends to be convinced of the severity of the situation.

"Climate change is an unexpected reality. Absolute temperature is rising rapidly, extreme weather events are intensified in terms of length and frequency. According to the UN, the cost of changing climate change is estimated in the climate of 2.5 C around 2050 at 33 trillion dollars, and vice versa, if it is handled now, by 2050 it is estimated that the cost is 21 trillion. Dollar and warmth will be harder, " Professor Santamouris explains to REA-MPA and adds: "Climate change, alongside the great popular growth that can be more than 11 billion people by 2050, dramatic increase urban population – especially in developing countries – and the growing growing problem creates an explosive mix of problems that seek solutions immediately.

Our obligation as a humanity to plan and implement policies prevents and adapts to the new reality. And we do not have time. The whole situation is very close to not reversing. Unfortunately, conservative commitments, proposals and policies do not have great results. Certainly, most governments do not see the criticism of the moment, but it is absolutely clear to the scientific community. "

Caption of the need for immediate changes to climate policies is – in recent years – permanent and repetitive, but people refuse to control a phenomenon that does not understand how close it is and its existence. … Some, in fact, appreciate internally with a stasiness that decades of warnings have passed and the game for the planet may have already been lost … However, Professor Santamouris has recently released his study from the name "Reducing Energy Use, Global Poverty and Climate Change Global and Local in the Built Environment: Innovation to No" ("Noise of Energy Use, Energy Adoption and Local Climate Change, Innovation towards Zero ") and something to offer …

Never again, the term "zero" has not been like boys as in the title of your book. But, Professor, is there a real possibility of the planet to end – and, more importantly, in the near future, as you claim – to use energy and transmit the scenario too much change?

"It's automatically or unrealistic in the conservative cloud that we are sleeping," he added, adding: "But it's totally realistic and can be realized. Not only that. If we implement a revolutionary, reversal policy, we will contribute dramatically to global economic growth, create tens of millions of new jobs and eliminate this huge problem. Η ανάσχεση της κλιματικής μεταβολής δεν είναι πρόβλημα, είναι προοπτική, είναι το όχημα που θα μας βγάλει από την οικονομική δυστοκία και την έλλειψη προοπτικής. Η τεχνολογία υπάρχει σε μεγάλο βαθμό, οι οικονομικές υποδομές μπορούν εύκολα να υποστηρίξουν μια τέτοια πολιτική, η βιομηχανία θα παράγει περισσότερα και καλύτερα π ροϊόντα, ενώ ο πολίτης θα βελτιώσει την ποιότητα ζωής του. Το βιβλίο αυτό αποδεικνύει με ακρίβεια και λεπτομέρεια τον ρεαλισμό μιας τέτοιας πολιτικής. Δεν είναι ένα βιβλίο οικολογικού βολονταρισμού, είναι ένα βιβλίο που αποδεικνύει μέχρι κεραίας τον ρεαλισμό της πρόταση ».

Και τι ακριβώς περιλαμβάνει αυτή η «Ανατρεπτική πολιτική»;

Ο κ. Σανταμούρης εξηγεί: Η κεντρική διοίκηση θα πρέπει να έχει ρεαλιστικούς στόχους σε σχέση με αυτά που επιθυμεί να επιτύχει μέσα από τις δράσεις της. Ένας τέτοιος στόχος μπορεί να είναι η μείωση της μέγιστης θερμοκρασίας μια γειτονίας κατά έναν βαθμό, ή η μείωση της κατανάλωσης ενέργειας σε μια περιοχή κατά 20%, ή ακόμα η βελτίωση της οικονομικής και εμπορικής δραστηριότητας, μέσω περιβαλλοντικής αναβάθμισης, που θα έχει συγκεκριμένα ποσοτικά χαρακτηριστικά .

Αυτό προϋποθέτει ότι η διοίκηση έχει σχεδιάσει και εφαρμόσει όλο το κανονιστικό πλαίσιο που απαιτείται για την επίτευξη των στόχων και την εφαρμογή των τεχνικών έργων. Π.χ. έχει ορίσει τα χαρακτηριστικά των δομικών στοιχείων που χρησιμοποιούνται στα έργα. Δομές υψηλής περιβαλλοντικής ποιότητας δεν επιτρέπουν τη χρήση υλικών, όπως η μαύρη άσφαλτος, που αυξάνουν τη θερμοκρασία της περιοχής (επιβάλλεται ο κανονιστικός ορισμός των χαρακτηριστικών των κατάλληλων υλικών). Επίσης, η κεντρική διοίκηση θα πρέπει να έχει στη διάθεση της επενδυτικά κεφάλαια, τα οποία δεν θα πρέπει να αναζητούνται μόνο στις κρατικές επενδύσεις. Αντίθετα, ο χρηματοπιστωτικός τομέας, το ιδιωτικό κεφάλαιο καθώς και κοινωφελείς οργανισμοί πρέπει να συμμετέχουν σε ένα σχήμα αμοιβαίου συμφέροντος. Οι μηχανισμοί της «πράσινης» επιχειρηματικότητας θα πρέπει να λειτουργούν και να υποστηρίζουν τον ιδιώτη επενδυτή, ενώ η αριστεία στον σχεδιασμό και την εφαρμογή θα πρέπει να επιβραβεύεται.

Ταυτόχρονα, η οριζόντια και κατακόρυφη δομή της ίδιας της κεντρικής διοίκησης πρέπει να λειτουργεί με ολιστικό τρόπο και όχι με διαμερισματική και αποκομμένη διοικητική λογική. Οι συνήθεις αγκυλώσεις και δυσλειτουργίες ανάμεσα στις διάφορες υπηρεσίες, η έλλειψη επικοινωνίας, οι διαφορετικές στρατηγικές, επιθυμίες και αντιλήψεις δυσχεραίνουν σε μεγάλο βαθμό έως και ακυρώνουν τις συνθέτες αυτές δράσεις. Επιπλέον, θα πρέπει η ιδία η διοίκηση να δίνει το καλό παράδειγμα και να είναι επιδεικνύει στους πολίτες το επιθυμητό περιβαλλοντικό αποτέλεσμα μέσα από τη λειτουργία της. Π.χ. δεν είναι δυνατόν να επιδιώκεται η ενεργειακή και περιβαλλοντική αναβάθμιση μιας περιοχής και τα κτίρια και οι χώροι που χρησιμοποιεί η διοίκηση να έχουν χείριστη απόδοση.

Σε επίπεδο κοινωνίας, είναι σχεδόν υποχρεωτικό, η διοίκηση να δημιουργήσει μια πολύ πλατιά συμμαχία με τους κοινωνικούς φορείς και τους πολίτες, να επιδιώξει συγκεκριμένες εθελοντικές συμφωνίες και να υποστηρίξει δυναμικά αυτόν τον κοινωνικό μηχανισμό, ώστε η όλη διαδικασία να τύχει της μέγιστης δυνατής υποστήριξης. Η διοίκηση οφείλει να σχεδιάσει μια πλήρως διαφανή διαδικασία εφαρμογής με απολύτως κατανοητούς και ορθούς μηχανισμούς αξιολόγησης, ώστε να μεγιστοποιήσει τα επίπεδα αποδοχής των έργων.

Είναι αλήθεια ότι πήρε αρκετό χρόνο, ώστε να αποκτηθεί μια τέτοια εμπειρία. Όμως σήμερα μηχανισμοί και διαδικασίες είναι πλέον κατανοητά. Θέληση και απόφαση χρειάζονται. Αρκεί η κάθε διοίκηση να εφαρμόσει την απαραίτητη γνώση και να στηριχτεί σε εξειδικευμένους επιστήμονες και όχι σε εμπειροτέχνες.

Ερ: Πρέπει να ομολογήσουμε πως η πληροφορία ότι ζείτε στην Αυστραλία, όπου εφαρμόζετε σε πόλεις προηγμένα κλιματολογικά μοντέλα, στο πρώτο άκουσμα, καλλιεργεί προσδοκίες … Τι ακριβώς κάνετε και ποιος χρηματοδοτεί τις έρευνές σας; Στο βιβλίο σας, δηλαδή, διατυπώνετε το «Χειροπιαστό» αποτέλεσμα ενός τέτοιου κλιματολογικού μοντέλου, που έχετε ήδη εφαρμόσει;

Απ: Η Αυστραλία είναι μια χώρα που σε αγκαλιάζει και σου δίνει δυνατότητες να δείξεις τη δουλειά σου. Όμως η τεχνογνωσία που εφαρμόζουμε εδώ, έχει κύρια αποκτηθεί στην Ελλάδα τα προηγούμενα χρόνια. Έχει επίσης εφαρμοστεί στην Ελλάδα με άριστα αποτελέσματα. Αλλά -όπως σχεδόν σε όλα- δεν υπάρχει συνέχεια στη χώρα μας, οπότε κάτι που ξεκινά, ξεχνιέται και πάει από την αρχή. Έχω την τύχη να έχω αναλάβει μερικά από τα πιο μεγάλα έργα ανάσχεσης της αστικής κλιματικής αλλαγής στον κόσμο. Η αλήθεια είναι ότι επιστημονικά βαδίζουμε σε αχαρτογράφητα νερά, όμως είναι συναρπαστικό το να παράγεις νέα τεχνολογία και να μπορείς να τη δοκιμάσεις και να την εφαρμόσεις, γιατί απλά … οι κυβερνώντες σέβονται και εμπιστεύονται τους επιστήμονες.

Εδώ, λοιπόν, τεχνικά έχουμε πετύχει να μειώσουμε τη μέγιστη θερμοκρασία των πόλεων έως και κατά περίπου 3 βαθμούς. Αναπτύσσουμε νέες, καινοτόμες τεχνολογίες ανάσχεσης και σε μερικά χρόνια θα μπορούμε να φτάσουμε τους 4 Βαθμούς. Όμως, η αστική υπερθέρμανση είναι κατά πολύ μεγαλύτερη. Στο Σίδνεϊ το καλοκαίρι η διαφορά θερμοκρασίας ανάμεσα στα πλούσια ανατολικά προάστια και τα φτωχότερα δυτικά αγγίζει τους 9 βαθμούς. Η θερμική θνησιμότητα είναι σχεδόν διπλάσια, ενώ η κατανάλωση ενέργειας είναι υπερδιπλάσια. Είναι μια τεράστια περιβαλλοντική ποινή για τον χαμηλού εισοδήματος πληθυσμό. Το ίδιο -σε μικρότερη κλίμακα- συμβαίνει και στην Αθήνα. Δεν αρκεί, λοιπόν, να εφαρμόσουμε μόνο τεχνολογίες ανάσχεσης. Πρέπει να συνδυαστούν και με τεχνολογική προσαρμογή. Καλύτερα κτήρια, πιο καθαρές ενεργειακές τεχνολογίες, πιο έξυπνες πόλεις. Όλα αυτά αποτελούν μια μεγάλη πρόκληση για εμάς. Μια πρόκληση που συνδυάζεται με την απόλυτη ικανοποίηση τού να μπορείς να κάνεις σοβαρή επιστημονική έρευνα χωρίς εμπόδια και -επιτρέψτε μου- χωρίς ανόητες γραφειοκρατικές αγκυλώσεις.

Ερ: Διατρέχοντας διαγωνίως το βιβλίο σας, αναφέρεστε συχνά σε ένα «Βαλτωμένο υπερσυντηρητικό πολιτικό περιβάλλον». Πώς το αντιλαμβάνεστε αυτό σε σχέση με τις πολιτικές που ασκούνται για το κλίμα;

Απ: Το κλίμα, το περιβάλλον, η ενέργεια, οι πόλεις, τα κτήρια είναι συνιστώσες μιας οικονομικής πραγματικότητας. Αντιπροσωπεύουν κύκλο εργασιών τρισεκατομμυρίων δολαρίων που σε μεγάλο βαθμό ρυθμίζεται από τους πολύ μεγάλους παίκτες στον χώρο. Προς το παρόν, αυτοί που κρατούν τα κλειδιά αντιμετωπίζουν την οικονομία της κλιματικής μεταβολής με φόβο και αρνητισμό. Πιστεύουν ότι έχουν κυρίως να χάσουν, αν μεταβληθεί το τεχνολογικό περιβάλλον εκτός του πλαισίου των δυνατοτήτων τους. Έτσι, αντιτίθενται σθεναρά στις νέες τεχνολογικές και πολιτικές προκλήσεις. Ευτυχώς υπάρχει και η έξυπνη επιχειρηματικότητα. Γιγαντιαίες εταιρείες και έθνη επενδύουν στις νέες τεχνολογίες ανάσχεσης και προσαρμογής. Ήδη, είναι σαφής η διαφορά των αποτελεσμάτων ανάμεσα στις συντηρητικές περιβαλλοντικές πολιτικές και σ εκείνες που παρουσιάζουν μεγαλύτερη ερευνητική δυναμική. Δεν θα αργήσει καθόλου η μέρα, που η άρνηση παρακολούθησης, ανάπτυξης και εφαρμογής των νέων τεχνολογιών, θα μετατρέψει τους σημερινούς επικριτές σε απλούς πελάτες των ερευνητικά δυναμικών χωρών …

Σε ό, τι αφορά τον έως τώρα χειρισμό του ζητήματος «κλιματική αλλαγή» εκ μέρους τόσο των πολιτικών όσο και της κουλτούρας του λαού στην Ελλάδα, ο κ. Σανταμούρης σημειώνει: «Νομίζω ότι οι Έλληνες είναι πολύ δεκτικοί απέναντι στις επιστημονικές διαπιστώσεις για την κλιματική αλλαγή. Δυστυχώς, η πληροφόρηση που λαμβάνουν είναι περιορισμένη και όχι πάντα απολύτως ορθή. Όμως αυτό συμβαίνει σχεδόν παντού και άρα απομένει στον πολίτη να αναζητήσει την πληροφορία. Βέβαια, η πλημμυρίδα της οικονομικής κρίσης έφερε στο προσκήνιο το πρόβλημα της διαβίωσης κι έβαλε σε δεύτερο και τρίτο πλάνο κάθε τι που σχετίζεται με το περιβάλλον. Αλλά οι προοπτικές που ανοίγουν οι σύγχρονες καθαρές τεχνολογίες είναι μια εκπληκτική ευκαιρία για τη χώρα να αναπτύξει αντίστοιχη επιχειρηματικότητα, έρευνα και ανάπτυξη. Μόνον που χρειάζονται διαφανείς, καθαροί στόχοι και πρόγραμμα. Παρότι κατά καιρούς έγιναν κάποια βήματα πολύ θετικά και εμφανίστηκαν πρωτοπόρα προγράμματα, δεν υπήρξε συνέχεια. Θα έλεγα, δεν υπήρχε σταθερό όραμα εκ μέρους των πολιτικών ηγεσιών, οπότε κάθε προσπάθεια εκφυλίστηκε μέσα στη γραφειοκρατία, την καθυστέρηση, τον αρνητισμό και την αδιαφορία.

Ερ: Είστε εκ των Ελλήνων, που τιμούν την πατρίδα μας στο εξωτερικό. Ο λόγος σας σε σχέση με το επιστημονικό σας αντικείμενο, έχει ιδιαίτερη βαρύτητα. Έχετε σε κάτι να «συμβουλέψετε» πολιτικούς και κοινό στη χώρα μας;
Ο ρόλος του ερευνητή είναι ν΄ αναδεικνύει με αντικειμενικότητα τα επιστημονικά δεδομένα. Να τα εξηγεί και να τα αναλύει στον πληθυσμό και τους πολιτικούς. Μπορεί να εκφράσει την άποψη του, αλλά δεν κατέχει την τέχνη της πολιτικής, όσο καλός και εάν είναι σαν επιστήμονας. Άλλωστε, συνήθως οι καλοί επιστήμονες δεν είναι καλοί πολιτικοί και ανάποδα.

Σε παγκόσμιο επίπεδο, πάντως, το πρόβλημα δεν είναι η έκφραση της επιστημονικής σκέψης από τους ερευνητές, αλλά η προθυμία των πολιτικών να εκλάβουν την επιστημονική αλήθεια σαν κριτήριο διαμόρφωσης πολιτικής, πέρα από σκοπιμότητες και συμφέροντα.

Αυτό που εγώ έχω να πω, είναι πως επείγει να προφυλάξουμε τη χώρα μας και τις επόμενες γενιές από τα τρομακτικά προβλήματα που επιφέρει η κλιματική μεταβολή. Η έκθεση της Τράπεζας της Ελλάδας τα έχει αναδείξει με τον καλύτερο τρόπο και έχει υποδείξει σαφέστατες δράσεις τόσο ανάσχεσης όσο και προσαρμογής. Πολλοί θα αναρωτηθούν εάν είναι διαθέσιμα τα κεφάλαια για τις επενδύσεις. Απλά να θυμίσω ότι το κόστος των μη επενδύσεων είναι τρεις και τέσσερις φορές μεγαλύτερο.

Source: RES-EAP


Source link